GEO时代应该内容先行还是技术先行
GEO时代的中国企业应该采取“内容为先”还是“技术为先”的策略呢？本文解析出三个辩证的关系、三个阶段性的建议以及三个未来的趋势。
一、为什么"内容 vs 技术"是GEO关键问题？
GEO优化包括内容和技术两个方面。哪个先做？企业在日常经营中经常会遇到这样的问题。该问题并没有一个固定的“标准答案”，但是却有一个可以进行讨论和分析的“辩证答案”。
二、3个辩证关系
关系1：内容依赖技术
逻辑上来说，如果没有技术支持的话，那么人工智能也抓不住东西了。
具体表现：
- 网站的技术不好，人工智能抓不着
- 缺少Schema，人工智能无法理解
- 性能不好，AI抓不到
如果没有达到技术标准的话，最好的内容也没有用处。
关系2：技术依赖内容
逻辑上来说，如果没有内容的话，那么技术上的优化也就失去了意义。
具体表现：
- 缺少实质性的内容，技术上的优化只起到“空架子”的作用
- 缺少内容的话，AI就没有“引用来源”的概念了。
- 缺少内容和技术指标都没有意义
如果没有足够的内容，最好的技术也没有用处。
关系3：内容 + 技术 = 飞轮
逻辑是内容和科技互相促进、形成飞轮。
具体表现：
- 好的内容加上好的技术就等于高AI引用率
- 高 AI引用率=流量增加=资源增加
- 资源增多=更多的内容+更好的技术
二者相加就形成了一个正向飞轮。
三、3个阶段建议
阶段1：技术先行
时间范围为0到3个月
原因：先打好基础，用人工智能去抓到东西来。
动作：
- 网站结构优化
- Schema标记
- 性能优化
- 抓取配置
阶段2：内容为主
时间范围为三个月到十二个月
原因：地基打好了之后，主要建设的内容。
动作：
- 内容矩阵规划
- 每星期有2到3篇的内容
- 内链建设
- 持续更新
阶段3：内容 + 技术并行
时间：12-18个月
原因：基础建设完成后，两方面同时进行。
动作：
- 内容持续生产
- 技术持续优化
- 监测迭代
- 长期运营
四、3个阶段的关键指标
阶段1指标
- 抓取率为90%以上
- Schema完整
- 性能达标
- 技术问题清零
阶段2指标
- 内容矩阵建立
- 人工智能引用率为5%-15%
- 目标问题覆盖率为30%-50%
- 内容质量稳定
阶段3指标
- 人工智能引用率为15%-30%
- 目标问题覆盖率达到70%以上
- 转化率提升
- 长期效果显现
五、3个辩证关系的真实案例
案例1：某企业技术先行
做法是首先进行技术上的优化，在三个月之后再去做内容方面的工作。效果：技术上的问题都已经被解决掉了，而内容的生产之后就出现了人工智能引用率迅速提高的情况。
案例2：某企业内容先行
做法是不做技术上的优化直接去做一些内容。效果：六个月之后，人工智能引用率为零，技术问题非常严重。
案例3：某企业内容 + 技术并行
做法是内容和技朮一起进行。效果：在接下来的十二个月内，人工智能引用率达到百分之三十以上，并且效果最好。
六、3个辩证关系的常见误区
误区1：只做技术不做内容
技术非常完善但是内容不够充实。
误区2：只做内容不做技术
内容很棒但是技术不行。
误区3：同时启动但没重点
两个都开始运行但是资源被分割了。
七、3类企业的辩证策略
起步企业：技术为先，在一到三个月之内完成内容制作。成长型企业：技术+内容两条腿走路。成熟的公司：内容和技术同时进行优化。
八、3个未来趋势
趋势1：技术先行将成为一种“标准动作”。趋势二：内容将会更加“知识化”。趋势3：内容+技术可以产生“工具链”。
九、3个常见问题
问题1：内容还是技术哪一项要优先去做呢？答：先把技术做好，在1到3个月内完成。问题2：技术可以达到什么样的水平呢？答：八个大指标都达到了标准。问题3：要写出多少的内容呢？答：50～200篇。
十、3个核心观点
观点一：技术为“地基”，内容为“楼层”。观点二：先打好地基，然后一层层往上盖楼。观点三：二者相加，才可以建成大楼。
在GEO时代中，内容和科技二者相辅相成、互相促进的作用就是所谓的“双轮驱动”。缺少了一个车轮，跑得并不快；两个轮子都装上了，才可以跑得很远。